 |
Birleşme
ve Devralmaların Kontrolü
|
Teşebbüsler,
piyasalardaki durumlarını ve mali yapılarını güçlendirmek
amacıyla diğer teşebbüslerle birleşme yoluna gidebilirler.
Günümüzde sıkça görülen bu durum teşebbüslerin sağlıklı bir
yapıya kavuşmasını ve maliyetlerini aşağı çekmelerini sağlayıcı
nitelikte olabilir. Bu tür birleşmeler yeni ürünlerin araştırılması
ve geliştirilmesinde de teşebbüslere önemli avantajlar sağlamaktadır.
Ancak
her birleşme tüketicinin lehine sonuçlar doğurmayabilir.
Bazı firma evlilikleri piyasada rekabet ortamını bozacak
nitelikte çok güçlü teşebbüslerin ortaya çıkmasına neden
olabilmektedir. Bu nedenle, hangi tür birleşme ve devralmaların
ekonomik etkinliği artırdığının, hangilerinin rekabeti önemli
ölçüde sınırladığının belirlenmesi gereği birleşme ve devralmaların
kontrolünü zorunlu kılmaktadır. Hakim durum yaratan ya da
pazarda hakim durumda olan bir teşebbüsün bu konumunu güçlendiren
türde birleşme, devralma ve ortak girişimlerin Rekabet Kanununca
yasaklanması da bu amaca yönelik bir düzenlemedir. Hakim
durumda olan bir teşebbüs, rakiplerinin baskısından uzak
bir şekilde ürettiği mal ve hizmetleri maliyetinin çok üstünde
fiyatlarla satma imkanına sahip olabilmektedir. Toplumsal
refah bu durumda yalnızca yüksek fiyatlardan dolayı değil,
ürün çeşitlerinin sınırlanması, yeni ve daha kaliteli ürünlerin
geliştirilememesi nedeniyle de azalmaktadır. Birleşme ve
devralmaların kontrolü yoluyla bu tür piyasa yapılarının
oluşmasını engellemek Rekabet Kurumu'nun temel işlevlerinden
biridir.
| 4054
sayılı Kanun'un 7. Maddesine göre
"Bir
ya da birden fazla teşebbüsün hakim durum yaratmaya
veya hakim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik
olarak, ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi
bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin önemli
ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak şekilde birleşmeleri
veya herhangi bir teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık
paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine
yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları,
miras yoluyla iktisap durumu hariç olmak üzere, devralması
hukuka aykırı ve yasaktır."
|
Örnek
Kararlar
| Trakmak
Traktör ve New Holland NV Arasındaki Devir İşlemine
Koşullu İzin
İngiltere'de
kurulu New Holland N.V. unvanlı teşebbüsün, Koç Grubuna
ait Trakmak Traktör ve Ziraat Makinaları Ticaret A.Ş.
hisselerinin %37.5 'ni devralmasına ilişkin işlem
1998 yılında Rekabet Kurulu'nca nihai incelemeye alınmıştır.
Yapılan incelemede, Koç Grubu ile New Holland arasında
kurulan bu ortaklığın temel olarak traktör ve biçerdöver
piyasalarını etkileyeceği belirlenmiştir. Rekabet
Kurulu, söz konusu işlemin, traktör piyasasında bir
sakınca yaratmayacağına karar verirken; biçer döver
piyasasının arz seviyesinde hakim durumu güçlendirici;
dağıtım seviyesinde ise hakim durum yaratıcı etkisine
dikkat çekmiştir. Bu nedenle Kurulca, biçerdöver piyasasına
yönelik olarak New Holland'a, Trakmak Traktör ile
aynı koşulları yerine getiren diğer teşebbüslere de
talep etmeleri halinde eşit davranarak distribütörlük
tesis etmesi zorunluluğu getirilmiş, devralma işlemine
ancak bu koşulun yerine getirilmesiyle izin verilmesine
karar verilmiştir.
|
Ortak
Girişime (Joint-Venture) İzin
Emaye bobin teli üreten dört teşebbüs tarafından kurulan
ortak girişime Kurulca izin verilmiştir. Kurulan bu
ortak girişim pazarda lider konuma geçecek bir pazar
payı büyüklüğüne ulaşmaktadır. Pazardaki yoğunlaşmanın
artmasına karşılık, Kurul özellikle emaye bobin teli
üretiminde uluslararası rekabet bakımından ölçek büyüklüğünün
önemi üzerinde durmuş; sektördeki yurt içi ve yurt dışı
rekabet koşullarını, ithalat ve pazara giriş imkanlarını,
alıcıların gücünü ve pazardaki rakip teşebbüslerin mevcut
ve potansiyel rekabet güçlerini de dikkate alarak işleme
izin vermiştir.
|
|