Zorunlu Unsur Doktrini

Bir rakip veya müşterinin ondan faydalanmaksızın faaliyetlerini sürdürmesinin mümkün olmadığı varlık/tesis/altyapıdır.

Sözleşme yapmayı reddetme iddiaları değerlendirilirken ihlalin tespiti için üç koşulun birlikte varlığı aranmaktadır. Buna göre; reddetmenin, alt pazarda etkin rekabeti ortadan kaldırması ve tüketici zararına yol açması muhtemel olmalıdır. Üçüncü koşul ise reddetmenin, alt pazarda rekabet etmek için vazgeçilmez bir ürüne ya da hizmete ilişkin olmasıdır.

Sözleşme yapmayı reddetme iddiaları bakımından “vazgeçilmezlik” koşulunun ölçütlerden biri olarak kabul edilmesiyle birlikte, doktrinin uygulaması kalkmıştır. (Bkz. Sözleşme Yapmayı Reddetme)