Rekabet Kurulu Kararları

Başlık:
Yayım Tarihi:
Metin:
Karar Türü:
Karar Sayısı
Karar Tarihi
Yayımlanma Tarihi : 6.10.2010 Karar Sayısı : 10-52/1004-380 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 5.8.2010 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
A.F.M. Uluslararası Film Prodüksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (AFM)'nin halka açık hisseleri dışındaki %88,01 oranındaki hisselerinin Esas Holding A.Ş. (Esas Holding) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 6.10.2010 Karar Sayısı : 10-38/656-223 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 27.5.2010 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Ferhat ETÖZ arasında iki ayrı istasyona ilişkin olarak imzalanmış olan işletme sözleşmeleri ve kira sözleşmelerinden oluşan dikey anlaşmalara menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 6.10.2010 Karar Sayısı : 10-47/868-297 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 1.7.2010 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Yalı Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. (Yalı Taşıt)'nin sermayesinin %100'ünü temsil eden hisselerinin TÜV-SÜD Bursa Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. (TÜV-SÜD Bursa) ve diğer hissedarları tarafından, Ova Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş. (Ova Taşıt) ve tayin edilen diğer hissedarlara devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 28.9.2010 Karar Sayısı : 10-45/806-267 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 24.6.2010 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile 704 bayii arasındaki anlaşmalara bireysel muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 25.8.2010 Karar Sayısı : 10-42/730-237 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 10.6.2010 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Petrol Sanayi Derneği İktisadi İşletmesi ile Rafinasyon & Rejenerasyon tesisleri arasında akdedilen "Atık Motoryağı Teslim ve Rafinasyon & Rejenerasyon Sözleşmesi"ne menfi tespit belgesi verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 13.5.2010 Karar Sayısı : 10-27/386-141 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 31.3.2010 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Borusan Holding A.Ş., Borusan Teknolojik Yatırımlar Holding A.Ş. (Borusan Teknolojik), Borusan İstikbal Ticaret A.Ş. (Borusan İstikbal), Borusan Birlik Danışmanlık ve Organizasyon Hizmetleri A.Ş. (Borusan Birlik), Borusan Sigorta Acenteliği A.Ş. (Borusan Sigorta) ve Vodafone Holding A.Ş. (Vodafone Holding) arasında imzalanan hisse alım sözleşmesi çerçevesinde Borusan Telekom ve İletişim Hizmetleri A.Ş. (Borusan Telekom)'nin çıkarılmış ve ihraç edilmiş sermayesinin %100'üne tekabül eden hisselerinin Vodafone Holding tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 19.4.2010 Karar Sayısı : 10-13/131-51 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.2.2010 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Petrol Sanayi Derneği İktisadi İşletmesi ile enerji geri kazanım tesisi statüsündeki şirketler arasında imzalanan "Atık Motor Yağı Teslim ve Enerji Geri Kazanım Sözleşmesi"ne menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 12.3.2010 Karar Sayısı : 09-46/1154-290 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 13.10.2009 Karar Türü : Rekabet İhlali
CNR Uluslararası Fuarcılık A.Ş. (CNR)'nin yatçılık ve su sporları fuarının düzenlenmesine uygun fuar alanı işletmeciliği ilgili pazarında, fuar alanı işletmeciliğindeki hâkim durumunu, NTSR Uluslararası Fuar ve Gösteri Hizmetleri Ltd. Şti. (NTSR)'ye yönelik faaliyetleri dolayısıyla, fuar organizasyonu pazarında kötüye kullandığı iddiası.
Yayımlanma Tarihi : 19.1.2010 Karar Sayısı : 09-43/1106-282 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 1.10.2009 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Supsan Motor Supapları Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Supsan) ve Yıldızlar Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında imzalanan "Supsan Bayilik Sözleşmesi"ne muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 28.12.2009 Karar Sayısı : 09-52/1253-318 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.11.2009 Karar Türü : Rekabet İhlali
Avea iletişim Hizmetleri A.Ş.'nin "Her Yöne Sınırsız" tarifesi kapsamında talep edilen ücretin maliyetin altında olduğu ve anılan tarifenin adı geçen teşebbüsün hakim ortağı olan Türk Telekomünikasyon A.Ş. tarafından finanse edilerek çapraz sübvansiyon yolu ile yıkıcı fiyatlama yapıldığı iddiası.