Rekabet Kurulu Kararları

Başlık:
Yayım Tarihi:
Metin:
Karar Türü:
Karar Sayısı
Karar Tarihi
Yayımlanma Tarihi : 19.12.2023 Karar Sayısı : 23-20/392-135 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 5.5.2023 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Borusan Araç Pazarlama Tic. Ltd. Şti.’nin hisselerinin tamamının Borusan Oto Servis ve Ticaret AŞ tarafından devralınması işlemi.
Yayımlanma Tarihi : 13.10.2023 Karar Sayısı : 23-13/212-68 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 9.3.2023 Karar Türü : Rekabet İhlali
Hızlı tüketim malları sektöründe tedarikçi olarak faaliyet gösteren Eczacıbaşı Tüketim Ürünleri San. ve Tic. AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında Rekabet Kurulunun 23.02.2023 tarihli ve 23-10/148-MUA sayılı kararı çerçevesinde Eczacıbaşı Tüketim Ürünleri San. ve Tic. AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın sonlandırılması.
Yayımlanma Tarihi : 2.10.2023 Karar Sayısı : 23-03/39-16 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 12.1.2023 Karar Türü : Rekabet İhlali
EAE Elektrik Asansör Endüstrisi İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ’nin rakibinin ürünleri hakkında yanıltıcı ve kötüleyici beyanlarda bulunarak müşterilerin kendi ürünlerini almasını sağladığı iddiasının değerlendirilmesi.
Yayımlanma Tarihi : 27.7.2023 Karar Sayısı : 22-53/805-331 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 1.12.2022 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Türkiye Bankalar Birliğinin 26.05.2022 tarihli kamuoyu duyurusunda yer verilen Tavsiye Karar’ın “TRLIBOR içeren ve geçişe konu olacak işlemler için Basis Keşif Analizi çalışmaları çerçevesinde geçiş spread’i önerisinin kararlaştırılması”na ilişkin hükmüne menfi tespit verilmesi veya bunun mümkün olmaması halinde muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 24.7.2023 Karar Sayısı : 22-47/679-289 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 13.10.2022 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Gensenta İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ’nin tek kontrolünün EİS Eczacıbaşı İlaç Sınai ve Finansal Yatırımlar Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından devralınması işlemi.
Yayımlanma Tarihi : 21.7.2023 Karar Sayısı : 22-19/310-135 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 25.4.2022 Karar Türü : Rekabet İhlali
Yem firmalarının anlaşma ve/veya uyumlu eylemde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti.
Yayımlanma Tarihi : 26.4.2023 Karar Sayısı : 22-43/638-268 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 22.9.2022 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Seramik Kaplama Malzemeleri Üreticileri Derneği ve Seramik Sağlık Gereçleri Üreticileri Derneği üyelerinin faaliyetlerine ilişkin birtakım bilgilerin, bir danışmanlık şirketi tarafından toplanarak katılımcı üyeler ve kamu ile paylaşılmasına ilişkin uygulamaya menfi tespit verilmesi/muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 27.10.2022 Karar Sayısı : 22-16/269-121 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 7.4.2022 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Türkiye İş Makinaları Distribütörleri ve İmalatçıları Birliği tarafından üyeleri ile paylaşılması öngörülen raporlara menfi tespit belgesi verilmesi bunun mümkün olmaması halinde muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 26.10.2022 Karar Sayısı : 22-27/432-177 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 16.6.2022 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Roche Diagnostics Turkey AŞ (ROCHE) ile ecza depoları arasında imzalanan/imzalanacak olan ve ROCHE’un yurt dışından ithal ettiği kan şekeri ölçüm cihazları ile bu cihazlarda kullanılan striplerin ROCHE tarafından ecza depolarına satışını konu alan Satış Sözleşmeleri'ne muafiyet verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 29.9.2022 Karar Sayısı : 21-46/667-332 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 30.9.2021 Karar Türü : Rekabet İhlali
Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin toptan sabit genişbant internet hizmetleri pazarında hâkim durumda olduğu ve perakende sabit genişbant hizmetleri pazarındaki rakiplerinin hizmet sunmasını ve abone kazanımını makul olmayan ve haksız gerekçelerle engellediği, bu davranışları ile 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiaları.